โดยหลักของนักกฎหมายหรือทนายความเมื่อรับคดีมาแล้ว
ต้องวิเคราะห์ทั้ง “ข้อเท็จจริง” และ “ข้อกฎหมาย”
รวมถึงค้นหา “คำพิพากษาศาลฎีกา”
ที่วางหลักใกล้เคียงกับคดีนั้น ว่าผู้ขับขี่ฝ่ายใดประมาทบ้าง มาเทียบเคียง
แต่การพิจารณาใน “คดีอุบัติเหตุจราจร”
มีความซับซ้อนมากกว่า ผู้ที่กระทำโดยประมาทใน “คดีอาญาทั่วไป”
การจะพิจารณาว่าฝ่ายใด “ประมาท”
ต้องพิจารณาหลายเรื่องประกอบกัน
ไม่ว่าจะเป็น หน้าที่ในการระมัดระวัง กฎแห่งความปลอดภัย สิทธิในการใช้ทาง และความ
ระมัดระวังตามวิสัยและพฤติการณ์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59
รวมถึง “ผลโดยตรง” ที่ทำให้เกิดอุบัติเหตุ
เพราะฉะนั้น…
คดีลักษณะนี้
“ข้อเท็จจริง” คือหัวใจสำคัญ
ข้อเท็จจริง เปลี่ยนไปเพียงรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ
ผลคดี…เปลี่ยนทันที
คำพิพากษาศาลฎีกาในคดีรถชน
จึงไม่สามารถหยิบยกมาเทียบเคียงได้ง่าย ๆ
หากจะนำมาใช้
ข้อเท็จจริงต้อง “ใกล้เคียงกันมาก”
แทบจะเรียกได้ว่าเกือบ 100%
จึงจะใช้เป็นบรรทัดฐานได้
ทักแชทปรึกษาทนาย https://lin.ee/ZxMAj3b
ติดต่อทนายโทร.0619399935
#ค่าขาดประโยชน์#เคลมประกันรถยนต์#กฎหมายควรรู้#ทนายกรุงเทพ#ทนายนนทบุรี#ค่าขาดประโยชน์#เคลมประกันรถยนต์#กฎหมายควรรู้#ทนายกรุงเทพ#ทนายนนทบุรี
#คดีละเมิด#คดีประกันภัย#คดีปกครอง#คดีครอบครัว
