ปฏิบัติการกระชากหน้ากาก
“เหยื่อจอมปลอม” คดีรถบรรทุกปะทะเก๋ง
#เรื่องจริงผ่านคดี#สืบจากศพ(ไม่ตาย)
เคยได้ยินไหมครับ? “ชนเบาๆ แต่เจ็บเท่าช้าง” เรื่องราววันนี้เป็นอุทาหรณ์ชั้นดีสำหรับคนใช้รถใช้ถนน และเป็นมหากาพย์การต่อสู้ของคนหาเช้ากินค่ำ ที่เกือบติดคุกฟรีเพราะความโลภของคน!
อุบัติเหตุธรรมดา หรือว่ากับดัก? ย้อนไปเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2560 เวลาเย็นย่ำ (17.35 น.) บนถนนหมายเลข 9 (วงแหวนกาญจนาภิเษก) ช่วงแยกปทุมธานี-บางปะหัน
“นาย พ.” (นามสมมติ) คนขับรถบรรทุกพ่วง 22 ล้อ กำลังขับรถมาในช่องทางซ้ายสุด การจราจรวันนั้นติดขัดหนาแน่นเพราะมีขบวนเสด็จ รถขยับได้ทีละนิด ความเร็วแค่ 10-20 กม./ชม.
จู่ๆ “รถเก๋งปริศนา” ทะเบียนอ่างทอง ที่มี “นาย ภ.” เป็นคนขับ และ “นาย ส.” นั่งมาด้วย ก็โผล่มาจาก “ไหล่ทาง” (ใช่ครับ วิ่งไหล่ทาง!) แล้วหักหัวปาดเข้าเลนซ้ายตัดหน้ารถบรรทุกของนาย พ. ในระยะกระชั้นชิด!
ครืดดดด! รถเบียดกันเสียหายเพียงเล็กน้อย รอยถลอกแค่นั้น… เรื่องน่าจะจบที่เรียกประกัน จ่ายค่าซ่อม แล้วแยกย้าย จริงไหมครับ?
หมายเรียกมรณะ เวลาผ่านไปเกือบ 8 เดือน! จู่ๆ วันที่ 5 ตุลาคม 2560 นาย ส. (คนนั่งในรถเก๋ง) ไปโผล่ที่โรงพัก แจ้งความจับ นาย พ. ในข้อหา “ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นได้รับบาดเจ็บสาหัส”!
ข้ออ้างสุดช็อก นาย ส. อ้างว่าแรงกระแทกจากรถบรรทุก ทำให้เขา “หูหนวกทั้งสองข้าง!”
ตำรวจเจ้าของคดีเชื่อ! สั่งฟ้อง นาย พ. ส่งสำนวนให้อัยการทันที ลองนึกภาพคนขับรถบรรทุกหาเช้ากินค่ำ จู่ๆ ต้องกลายเป็นผู้ต้องหาคดีอาญา โทษหนัก ทั้งที่รถแค่เฉี่ยวกัน
จับพิรุธ… กลิ่นตุๆ เริ่มโชย บริษัทประกันภัยของรถบรรทุก (บริษัท อ.) เริ่มเอะใจ… รถชนกันแค่นั้น ถึงกับหูดับเลยเหรอ? มันดู “เกินจริง” ไปมาก นาย พ. พยายามร้องขอความเป็นธรรมไปทั่ว ทั้งศูนย์ดำรงธรรม ทั้งตำรวจภาค แต่เงียบกริบ…
จนกระทั่งเรื่องถึงมือ “พนักงานอัยการศาลแขวง พ.” ฮีโร่ของเรื่องนี้!
ทางบริษัทประกันฯ ยื่นหนังสือร้องขอความเป็นธรรมให้อัยการช่วยตรวจสอบ 5 ประเด็นสำคัญ โดยเฉพาะ “ประวัติการรักษาของ นาย ส.” ว่าหูหนวกจริงไหม? และหนวกเมื่อไหร่?
ความจริงมีเพียงหนึ่งเดียว ท่านอัยการไม่ปล่อยผ่าน สั่งสอบสวนเพิ่มแบบขุดรากถอนโคน! และแล้ว “หลักฐานเด็ด” ก็โผล่ออกมา…
ร่องรอยการชน
แผลที่รถน้อยมาก เป็นไปได้ยากที่จะกระแทกจนเส้นประสาทหูขาด
ความเห็นแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ
การจะหูหนวกจากอุบัติเหตุ ต้องเกิดจากการกระทบกระเทือนที่ฐานกะโหลกอย่างรุนแรง แต่ใบรับรองแพทย์วันเกิดเหตุระบุแค่ “ศีรษะกระทบกระเทือน รักษา 7 วันหาย”
หลักฐานมัดตัว
พบประวัติว่า นาย ส. รักษาตัวที่โรงพยาบาล ด. มาตั้งแต่ปี 2553-2561 (ก่อนเกิดเหตุถึง 7 ปี!) และที่พีคที่สุดคือ… นาย ส. ใช้สิทธิ “บัตรผู้พิการทางหู” รักษาตัวมาตลอด!
สรุปพี่แก “หูหนวกมาก่อนเกิดเหตุ” แล้วครับท่านผู้ชม! ไม่ได้เกิดจากการที่รถบรรทุกไปเฉี่ยวเลย!
บทสรุป
ความยุติธรรมมาช้า แต่มานะ พฤษภาคม 2563 อัยการมีคำสั่ง “เด็ดขาดไม่ฟ้อง” นาย พ. ในข้อหาบาดเจ็บสาหัส เพราะพยานหลักฐานชี้ชัดว่าอาการหูหนวกเป็นของเก่า
ส่วนข้อหาประมาททำให้บาดเจ็บธรรมดา (ซึ่งโทษเบากว่ามาก) ก็ขาดอายุความไปแล้ว (อายุความ 1 ปี)
นาย พ. รอดพ้นมลทิน! ไม่ต้องติดคุก ไม่ต้องเสียเงินล้าน แต่กว่าจะพิสูจน์ได้ ต้องทนทุกข์ทรมานใจอยู่ถึง 3 ปี!
บทเรียนจากคดีนี้
อย่าด่วนสรุป
รอยชนเล็กน้อย อาจซ่อนกลลวงมหาศาล
พนักงานสอบสวนต้องละเอียด
คดีนี้ถ้าตำรวจเช็คประวัติแพทย์แต่แรก เรื่องคงไม่บานปลาย
การสร้างหลักฐานเท็จมีโทษ
กรณีนี้ นาย ส. อาจโดนฟ้องกลับข้อหาแจ้งความเท็จ เพื่อหวังเงินประกันได้เลยนะครับ
ใครเคยเจอคู่กรณีหัวหมอแบบนี้บ้าง? หรือใครเป็นทีมรถใหญ่ที่ต้องระวังตัว พิมพ์เล่าให้ทนายฟังหน่อยครับ 
ทนายอธิป ชุมจินดา – Atty.Athip Schumjinda
ทักแชทปรึกษา https://lin.ee/kyqlxpX
ติดต่อทนายโทร.0619399935
ทนายร้องประกันกรุงเทพฯนนท์-Lawyer Claim Bkk Nont
#ค่าขาดประโยชน์#เคลมประกันรถยนต์#กฎหมายควรรู้#ทนายกรุงเทพ#ทนายนนทบุรี
