สวัสดีครับ ผมอธิป ชุมจินดา เป็นทนายความครับ
วันนี้ ผมจะมาอธิบาย เกี่ยวกับข้อเท็จจริงทางนิติวิทยาศาสตร์ (Scientific Facts) ในการหาจุดชนในคดีจราจรครับ
ในทางปฏิบัติครับ ผู้เชี่ยวชาญและเจ้าหน้าที่พิสูจน์หลักฐาน จะวิเคราะห์หาจุดชนจากร่องรอยต่อไปนี้ครับ
1.รอยครูด (Gouge Marks)
เป็นหลักฐานที่ชี้ชัดจุดชนได้ดีที่สุด เมื่อเกิดการปะทะ แรงกระแทกมหาศาลจะกดช่วงล่างของรถลงจนชิ้นส่วนโลหะ (เช่น เพลาขับ แชสซี หรือขอบแม็ก) ขูดลึกลงไปบนผิวถนน รอยนี้มักเริ่มต้นขึ้น ณ ตำแหน่งที่รถชนกันพอดี
2.กองดินโคลนและเศษชิ้นส่วน (Debris & Underbody Dirt)
ดินโคลนที่เกาะอยู่ใต้ซุ้มล้อ เมื่อถูกกระแทกอย่างแรงจะหลุดร่วงลงสู่พื้นในแนวดิ่ง ณ จุดที่เกิดการปะทะทันที ส่วนกระจกหรือพลาสติกที่แตกกระจาย จะช่วยบอกทิศทางของแรงเหวี่ยงหลังการชน
3.คราบของเหลว (Fluid Spatter)
น้ำหม้อน้ำ น้ำมันเครื่อง หรือน้ำมันเบรก ที่แตกกระจายลงพื้น สามารถใช้หารอยหยดแรกเพื่อตีวงแคบหาจุดเริ่มต้นของการปะทะได้
4.จุดที่รถหยุดนิ่ง (Final Rest Positions)
แม้รถจะกระเด็นไปไกล แต่ในทางฟิสิกส์สามารถคำนวณย้อนกลับจากจุดที่รถหยุดนิ่ง ผ่านทิศทางของรอยไถล เพื่อหาจุดตัดที่รถทั้งสองคันปะทะกันได้
ข้อกฎหมายที่นำมาปรับใช้ (Legal Application)
การระบุจุดชนทางวิทยาศาสตร์ มีผลโดยตรงต่อการชี้ขาดข้อกฎหมาย ดังนี้ครับ
1. การพิสูจน์ความรับผิดทางแพ่ง (ละเมิด)
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 420 หากรอยครูดหรือเศษชิ้นส่วนระบุชัดเจนว่า จุดชนเกิดขึ้นในช่องจราจรของฝ่ายใด ย่อมเป็นพยานวัตถุชี้ขาดว่าฝ่ายที่ล้ำเส้นเข้ามาคือ “ผู้ทำละเมิด” ซึ่งต้องรับผิดชอบชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่อีกฝ่ายอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
2. การชี้วัดความประมาททางอาญา
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 59 วรรคสี่ ประกอบความผิดฐานประมาท ตำแหน่งของจุดชนจะถูกนำมาประกอบกับรอยเบรก เพื่อจำลองเหตุการณ์ (Accident Reconstruction) ว่าผู้ขับขี่ได้ใช้ความระมัดระวังเพียงพอหรือไม่ หรือเป็นการขับขี่ที่ประมาทปราศจากความระมัดระวัง
3. การหักล้างข้อต่อสู้ของคู่กรณี
ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 84 และ 84/1 พยานวัตถุทางวิทยาศาสตร์เหล่านี้ จะถูกใช้เป็นประจักษ์พยานในการสืบพยาน เพื่อหักล้างข้ออ้างของคู่กรณีที่มักให้การปัดความรับผิด
ข้อคิดในการดำเนินคดี
การต่อสู้คดีอุบัติเหตุจราจร ไม่ใช่วัดกันที่ใครให้การเสียงดังกว่า แต่แพ้ชนะกันที่ความละเอียดในการรวบรวมพยานวัตถุในที่เกิดเหตุ การดำเนินคดีที่เฉียบขาดต้องอาศัยความเยือกเย็นรอบคอบ วิเคราะห์หลักฐานให้ขาดเสียก่อน แล้วจึงวางกลยุทธ์ทางกฎหมายเพื่อรุกฆาตในชั้นศาล
ATHIP LAW FIRM
